Estadísticamente
para aplicar técnicas de muestreo en un proceso de auditorías electorales solo bastaría
con una muestra representativa de la población inferior al 54%.
El
18 de Abril el Consejo Nacional Electoral decidió ampliar la Auditoria de Verificación
Ciudadana en su fase II, extendiendo la misma al 46% de las cajas que no fueron
auditadas el día de la elección por petición del ex candidato presidencial Henrique
Capriles, pese a que ya se habían auditado el 54% de las cajas.
La
II Fase de verificación ciudadana se llevara a cabo durante treinta días, mediante un
proceso que está completamente planificado con rigurosidad científica en
las distintas etapas que integran la amplificación de la auditoría. Asimismo
durante el séptimo día de auditoría se verificaron 335 mesas provenientes de
Mir anda (103), Monagas (108), Nueva
Esparta (69) y Portuguesa (75), que totalizaron 147.216 comprobantes de
votación.
El
proceso de aplicación de la auditoria de verificación ciudadana fase II, se
llevo acabo de forma transparente, cumpliendo el siguiente protocolo:
La
primera etapa se procede a la asignación
de la mesas de votación a verificar que serán auditadas según la muestra
seleccionada. Donde se aplico muestreo aleatorio simple estratificado por
estados a un universo 39.018 mesas en todo el territorio Nacional.
.jpg)
Posteriormente
a la selección de las mesas se inicia la
verificación ciudadana.
En
la tercera etapa se procede al conteo de los comprobantes, seguido de la cuarta
etapa donde se realiza el cotejo de
los comprobantes de votación, actas de escrutinio y la información aportada por
el Centro Nacional de Totalización. De coincidir el cotejo de información
finaliza el proceso.
Tal como ocurrió con
el 99,98% de coincidencia de los comprobantes de votación con las Actas de
Escrutinio y lo contabilizado por el Centro Nacional de Totalización en los
estados Miranda, Monagas, Nueva Esparta y Portuguesa. De igual forma el proceso de auditoría revela resultados
similares en los estados: Distrito Capital, Anzoátegui, Apure, Aragua, Barinas,
Bolívar, Carabobo, Cojedes, Falcón, Guárico, Lara y Mérida.
El Reconteo es la quinta etapa en la II
fase del proceso de verificación ciudadana. La cual solo se lleva a cabo solo
si no coincide la información generada en el cotejo. En esta etapa se incorpora un elemento más al cotejo, los cuadernos de votación que son contrastados
con los comprobantes de votación, actas de escrutinio y la información aportada
por el Centro Nacional de Totalización.
Por lo tanto es
falso el señalamiento de Henrique Capriles: “fue aprobada una auditoria
ciudadana sin incluir los cuadernos de votación”. Motivo por el cual se retiro después
de haber solicitado la fase II de la ampliación de auditoría de verificación
ciudadana, junto a las organizaciones políticas que lo respaldan.
La última etapa de
verificación solo
es necesaria de no coincidir la información de la quita etapa –Reconteo-. En esta etapa se identifica
la causa de la diferencia generada en la cuarta etapa, clasificadas de la
siguiente forma: diferencias justificadas, diferencias toleradas y diferencias
sin justificación.
Durante el 7mo día
de auditoría se obtuvo un total de 35 comprobantes diferencia con lo escrutado
por el Centro Nacional de Totalización y en actas de escrutinio con justificación,
equivalente al 0,024%.
Concluyendo no se encontraron diferencias contra lo escrutado sin
justificación.
Por
todo lo antes señalado no existen diferencias
significativas entre la intención de voto del elector y el acta de escrutinio. Dicho comportamiento se repite en 16 estados auditados
hasta el séptimo día de verificación ciudadana.
Observadora en la
fase II Auditoria de Verificación Ciudadana
Aymara Gerdel
Estadístico UCV
